Эх…
Открыла я в себе сегодня качество одно, сугубо отрицательное. Держитесь. Оказывается я злобная, корыстная вымогательница. Читать далее →

Это, наверное, уже профессиональная деформация.
Получила заказ с Севы (спасибо огромное Рите и Ане). Там вложен каталог. Рассматриваю, любуюсь. Закрываю, смотрю на обложку и думаю: «вот, у них там, в заграницах, лаком точно-преточно попадают. И вплотную к обрезу. А у нас технолог орет, что от обреза отступ не менее 5 мм»

Поясняю, на обложку можно поставить выборочный лак. Тогда объект залитый лаком (например название или кусочек рисунка) будет красиво блестеть, создавая контраст с матовой обложкой. Так, вот, нам запрещено ставить лак на тонкие элементы рисунка, и близко к краю обложки. Ибо его на наших типографиях шлепают с точностью до 3 мм (да и фольгу так же). Замечали, наверное, на некоторых книгах лак, фольга и прочие украшательства «съезжают» с мест, где им положено быть (очень часто на названиях)
Обидно, да.

Предисловие.
Есть у нас семейна история. Когда мне было лет 5-6, а братишке соответсвенно 3-4, мы ездили к знакомым на дачу под Таганрогом. И вот шли мы по станции (не то в На море собирались ехать, не то в магазин пошли) и идет мальчик и везет машинку на веревочке. И Лешка начала конючить, что хочет машинку «такую же но только другую». Практически скандал закатил. А мы все пытались выяснить как это такая же, но другая. Оказалось он имел ввиду что не эта же, не мальчика машинка, а такая же из магазин.
Собственно история.
Вернули от начальства работу, которую я делала, делала, вылизывала, и идея мне понравилась. А они и говорят, сделайте как предыдущего издания обложку. Но другую. Бля, такую же, с тем же текстом и тем же расположением текста, но другую. Учитывая, что там только текст без картинок, то такую но другую сделать ой как непросто. Как велосипед изобретать.

Пишут мне из редакции синопсис книги (типа краткое содержание). Чтобы я знала, что на обложку ставить. Цитирую наиболее интересное из описания героини:
«…технолог завода 40 женщина, полноватая и без особых примесей (русская)» А я-то думала о каких-таких примесях речь, наверное о тех, которыми она на заводе надышалась.
«У хозяйки имеются 4 детей …. а также кавказская овчарка. Ходит в халате и джинсах» Это вообще без комментариев. Тетка (это если сделать в уме необходимые поправки и понять замысел писавшего) в халате и джинсах — это супер, а овчарка (это если ничего не делать) — просто умереть и не встать.